1. ruth setembro em 18o, 2007

   Eu compreendo de onde sua vinda mas as coisas como esta está acontecendo toda a hora, lá sou formulários meny de “snow white” e isso era dos livros do befone das idades há! e i’m certo isto é justo o mesmos
   que a história o inspirou apenas Walt Disney e mostras justas que gostou da história, o artista deve ser PROWED! se Walt roubar o aswell dos nomes então QUE lhe faria COPYWRITE mas didn’t mas mim concorda que Walt estava no erro e deve ao menos ter dito de aonde começou a idéia

2. stef setembro em 2ø, 2007

   As idéias podem ser as mesmas mas o olhar no rei do leão do impacto deu fora, povos presta-lhe atenção ainda foi trazido hoje que mesmo para trás do vault de Disney sobre a um anime do amor da edição especial disc…I mas Kimba o leão branco é algo eu nunca me ouvi de sempre, além de uniforme se eu vir que rei do leão seria ainda o mais melhor, e don’t me chamam algum miúdo stupid que doesn’t conhecem mais melhor e comentários idiotic do borne de don’t em meu Web site.

3. vdog setembro em 30o, 2007

   Datilografe seu comentário aqui.
   Walt Disney tem uma imaginação muito melhor do que quem quer que escreveu a Kimba o leão branco. Adicionalmente, havia este filme aleatório, escrito pelo japonês, e tiveram um rato que olhasse um tanto exatamente como o rato de Mickey! Assim, It’s somente favoravelmente que nós temos o rei do leão.

4. ASHLEY outubro em 2ò, 2007

   KIMBA É Um RIPP OFFFFF

   Eu GOSTO De SIMBAD MELHOR

5. Alfaiate De Michelle novembro em 1ö, 2007

   Eu acredito que os amores de Disney a se rasgar fora de qualquer coisa eles pode. Entretanto, têm um padrão dobro: NINGUÉM é permitido copí seu “original” idéias. Não importa se o rei do leão tiver um impacto melhor, animated mais melhor e dado um “more fleshed out” storyline. O fato é que o corporation gigante o roubou obviamente (e começou afastado com ele) e têm negado este FATO liso, bald por anos.

   “don't chamam-me algum miúdo stupid que não sabe better” é um comentário que clássico eu me ouço dos povos que defendem Disney. Stupid? Não. Informado erroneamente? SIM. Apenas porque você haven’t ouvido sempre do meio de Kimba doesn’t ele didn’t existe. Existiu ANTES do rei do leão.

6. Tor novembro em 1õ, 2007

   Vai seja um advogado e faça algo sobre ele. Honesta, se haven’t sued já, então eles obviamente deverem ter sido espertos bastante não infringe em qualquer copyright.
   O No. do Oh, uma pessoa escreveu algo, e então uma outra pessoa veio longitudinalmente e redid que o a batida de and…a foi carregada!
   Haven’t que você se ouviu sempre, hurts de “What o most” por Rascal Flatts? Jo O’Meara do clube 7 de S escreveu aquele. Suga, mas foi observada mal visto que o fizeram famoso.
   That’s o mundo, miúdos. Se você tiver realmente que muito spite de encontro a Disney, então compra de don’t seus produtos, e for mais informative povoar quem . Don’t promovem drogas, nem a violência nem um lotta inteiro outras coisas más como a maioria vasta de outras companhias más grandes .
   Queixam-se ao menos sobre algo that’s realmente negativos.

7. stef novembro em 17o, 2007

   Stupid. não. Informado erroneamente. no. Eu amo Disney… e sua falha de Osamu Tezuka se wasn’t copyrighted.

8. MARY!! novembro em 1ø, 2007

   Ew eu scared para prestar atenção ao idk de Kimba porque de qualquer maneira olhar de Kimba como um rato do freakin! Hes cute though.
   a lata alguém grita-me que kimba é satisfaz aproximadamente!!!!

9. Charles Jannuzi novembro em 2ô, 2007

   Plagiarism é uma coisa, violação do copyright e as marcas registradas são edições um tanto diferentes.

   Se os realizadores de desenhos animados de Disney girassem para o corpo brilhante de Tezuka Osamu’s do trabalho para a inspiração, SERIA DELEITADO. Afterall, era clássica adiantada Disney era uma fonte constante da inspiração a Tezuka.

   Os realizadores de desenhos animados de um Disney giraram também para povos como Miyazaki Hayao, demasiado. E pareceu ter sido inspirado pelos criadores de ‘Ginga Tetsudo’, uma característica animated realmente visualmente maravilhosa do 80s adiantado.

   Mas dizer o leão que o rei violates um copyright seria como dizer todo o rato o caráter é uma violação do copyright do rato de Mickey.

   É verdadeiro, embora, que Disney é um corporation grande com instintos predatory.

   Eu desejo que tinham começado o recognition para quando eram um estúdio creativo. A última vez que era o caso era 70s atrasado e 80s adiantado, quando giraram para fora dos flops elevados do orçamento como o cauldron preto, o Dragonslayer, furo preto, e o Tron. Mas os clássicos do cult podem ter mais influência nos povos que fazem películas do que umas batidas mais grandes.

10. Lugia dezembro em 11o, 2007

    seriamente, o anime pro de i’m e Disney nao pro, nenhum são mim anti-Disney. Isto foi feito anos há e eu devo dizer que o kimba deve começar mais recognition. Theres nenhuma razão lutar sobre o que você gosta porque este é o mundo.

11. Eiri dezembro em 1ò, 2007

    Sim, sim, ninguém podem negar que há assim que muitas similaridades impressionantes e sim mim podem abertamente dizer que can’t todo seja coincidente. Se você mantiver o toque com o scandal, you’d sabem que há diversos fatos que apontam a plagarism…HOWEVER, se você for familiar com AMBAS AS histórias, lá são também um número de diferenças que poderiam apenas como fàcilmente defender Disney’s o rei do leão. I’m que não faz exame de lados; porque como indicado, there’s nenhuma maneira truely ser certo. E a metade de você shouldn’t comentando fala assim matéria--factly aproximadamente da edição. Quanto para aos nomes, ao Kimba e ao Simba; There’s nenhum meaning verdadeiro atrás dos dois que podem justificar o plagarism porque it’s somente natural que um leão, um mamífero africano, tem um nome africano; neste argumento, a palavra do swahili para “lion”, Simba. Agora quanto para a Kimba, o nome estava indo originalmente ser Simba. Mas, desde “Simba” foi considerado untrademarkable, eles mudou o “S” a um “K”, e veio acima com o nome “Kimba.”

    O ponto I’m que tenta fazer com seus nomes é esse it’s um a coincidência razoável bastante. Você wouldn’t acusa um filme do plagarism por causa de um caráter asian que os happenes para ter o mesmos nome, Lin, Cho, ou lee, ect. como um outro caráter asian em um outro filme. Mesmos com alguns caráteres orientados cultural, se sejam latino-americanos, francês, árabe, ect.

    Assim don’t leu nos scandals, especial onde não há ainda nenhuma prova contínua.

    “Innocent Até Guilty” Provado;
    ~ Kenneth Pennington

Deixe uma resposta