200 جلد لسعوديّة مجموعة عمليّة اغتصاب ضحية

نوفمبر - تشرين الثّاني 21, 2007 · يصنّف دون عالم وسياسة

عنوان أخيرة من برقية [أوك], أن يجعل طويلة قصة قصيرة, حكمت إمرأة سعوديّة كان إلى 200 جلد و6 شهور سجن ل يكون مجموعة عمليّة اغتصاب ضحية, الجملة أوّليّة كان 90 جلد غير أنّ كان فيما بعد زدت إلى 200 لأنّ النساء كان أسّست مذنبة من يأثر الأوساط - تعاطف.

ما حزمة الحمق, كيف استطاع هم أتمّت هذا? ليس هو خاطئة [مورلّي] وأخلاقيّا أن يعاقب الضحية?

وفقا ل العربيّة أخبار جريدة, [غنغ-ربد] الإمرأة كان 14 أوقات. كان مخالفاته في يلتقي رفيقة سابقة, الّذي هو كان قد سأل أن يرجع صور هو تلقّى من ه لأنّ هو كان حوالي أن يزوّج آخر رجل. جلس الزوج كان في سيارة عندما مجموعة من سبعة [سونّي] رجال خطفهم واغتصب هما, محاميات في الحالة يقال أخبار عربيّة. حكمت الرفيقة سابقة كان أيضا إلى 90 جلد ل يكون مع ه في خاصّة. - مصدر: برقية [أوك]

ال [إيسلميك] [شريا] ليس قانون داخل نغم مع مجتمعة حديثة, هذا قانون دينيّة لا يذعن مع أخلاقيّات هذه الأيّام [بلورل] مجتمعة حديثة; نحن [هدينغ] نحو قرية شاملة, عالم ثقافيّة [مولتي]. أتيت من بلد [إيسلميك] - ماليزيا مع تركيب دينيّة من 60% [موسليم] و40% أخرى, وأخلاقيّات تركيب من 50% [ملس], 25% صينيّ, 8% هنديات والإستراحة, يحتاج أنا أن يضغط أنّ [إيسلميك] [شريا] قانون لا يعمل, واحدة من السبب - ماذا إن [موسليم] و [نون-موسليم] يكون تضمّنت في حجة يقول طلاق? أو [كهلوت] (قرب قريبة مع الجنس مضادّة)? أو زواج?

These Islamic Sharia Laws are written hundred of years ago by some Muslim scholar, it does make sense during their golden age, close proximity was deem as something unhealthy during the olden Chinese culture, same goes with the western culture where they segregate children, church goers and many more according to gender, but these rules evolve, the entire world evolve and adapt to current changes and demand.

Religion should be a personal matter, religion, politics, and state should not mix together.

Tags: , , , ,

We Recommend

Stories you may be interested in based on past browsing

Comments


  1. cashmarble.com

    November 21st, 2007
    1

    Some law are no longer logically practice. it has to be revamp and the people should now start using their brain! stupid damn people!


  2. nanda

    November 21st, 2007
    2

    it’s not because sharia or something else impersonal, there always b a confused thinking had been played there, so it’s not depend on which more modern, so without referring to religion directly, why does people tends to corrupt the law?


  3. Debalina

    November 29th, 2007
    3

    I totally agree with you.
    I was shocked the moment I read newspaper article on this. I believe that every religion or as Muslims call it, rules, should change with time and adapt itself.
    After reading different articles and newspapers and some more research on this issue, I found out that the Lawyer for the victim, after the trial was interviewed by media where it was expressed that the punishment for the culprits is very less as compared to the damage they have done. And that’s then the Lawyer was debarred from practising.
    I don’t see any confusion here, as Nanda expressed.
    It is just that the books and the rules and the judgements are age old, women are still mere slaves or sex-slaves, nothing else.
    Without adaption, it would hard to survive. Darwin’s theory !

Leave a Reply