사우디 윤간 피해자를 위한 200의 채찍질

2007년 11월 21일 · 밑에 신청하는 세계와 정치

최근 표제의 전신 UK, 긴 이야기 간결을 만들기 위하여, 사우디 여자는 200의 채찍질에 선고되고 여자가 매체 - 교감 좌우의 유죄이라고 선고받았기 때문에 윤간 피해자인을 위한 형무소 6 달, 처음 문장은 90의 채찍질이고 그러나 200에 연속적으로 증가되었다.

백치의 얼마나 낱단이라고, 그들은 어떻게 이것을 할 수 있었는가? 도덕적으로 틀리지 않은가 윤리적으로 피해자를 처벌하기 위하여?

아라비아 사람 뉴스 신문에 따르면, 여자는 14 시간 갱 강간되었다. 그녀의 위반은 그녀가 그녀가 다른 남자와 결혼하기 것을 대략 이었기 때문에 그가 그녀의 있던 그림을 돌려보내도록 요구했었던 이전 남자 친구를 만나기에 있었다. 한 쌍은 차, 아라비아 사람 뉴스를 말한 케이스에 있는 변호사에서 Sunni 7개의 남자의 그룹이 그들을 납치하고 둘 다 강간할 때 앉고 있었다. 이전 남자 친구는 또한 그녀 인을 위한 90의 채찍질에 비공식으로 선고되었다. - 근원: 전신 UK

Sharia 이슬람교 법률은 오늘 복수 윤리학 현대 사회에 현대 사회 조화되어, 이 종교적인 법률 따르지 않는다 이지 않는다; 우리는 세계 마을로, 다 문화적인 세계 이끌고 있다. - 말레이지아 다른 사람, 그리고 60% 이슬람교도와 40%의 종교적인 구성을 가진 50% 말레이지아인, 25% 중국어, 8% 인도 사람 및 나머지의 윤리학 구성 이슬람교 국가에서 오기, 나는, 이유의 1개를 Sharia 이슬람교 법률이 작동하지 않는다 압박할 필요가 있다 - 만약에 이슬람교도 및 비 이슬람교도가 논쟁 할말 이혼에서 포함되면 무엇? 또는 Khalwat (반대 성을 가진 가까운 근접)? 또는 결혼?

These Islamic Sharia Laws are written hundred of years ago by some Muslim scholar, it does make sense during their golden age, close proximity was deem as something unhealthy during the olden Chinese culture, same goes with the western culture where they segregate children, church goers and many more according to gender, but these rules evolve, the entire world evolve and adapt to current changes and demand.

Religion should be a personal matter, religion, politics, and state should not mix together.

Tags: , , , ,

We Recommend

Stories you may be interested in based on past browsing

Comments


  1. cashmarble.com

    November 21st, 2007
    1

    Some law are no longer logically practice. it has to be revamp and the people should now start using their brain! stupid damn people!


  2. nanda

    November 21st, 2007
    2

    it’s not because sharia or something else impersonal, there always b a confused thinking had been played there, so it’s not depend on which more modern, so without referring to religion directly, why does people tends to corrupt the law?


  3. Debalina

    November 29th, 2007
    3

    I totally agree with you.
    I was shocked the moment I read newspaper article on this. I believe that every religion or as Muslims call it, rules, should change with time and adapt itself.
    After reading different articles and newspapers and some more research on this issue, I found out that the Lawyer for the victim, after the trial was interviewed by media where it was expressed that the punishment for the culprits is very less as compared to the damage they have done. And that’s then the Lawyer was debarred from practising.
    I don’t see any confusion here, as Nanda expressed.
    It is just that the books and the rules and the judgements are age old, women are still mere slaves or sex-slaves, nothing else.
    Without adaption, it would hard to survive. Darwin’s theory !

Leave a Reply