حرّة تيبت حركة بيجين لعبة أولمبيّة 2008

أبريل - نيسان 25, 2008 · يصنّف دون عالم وسياسة


صورة مصدر: [ويكيبديا]

يعيّن أنا لا عادة مواد أنّ لمس على [سسل-بوليتيكس] غير أنّ [فلت] بقوّة حول الحرّة تيبت إصدار, أيّ قد مسك العالم إنتباه واجبة إلى ال بيجين لعبة أولمبيّة 2008.

من [بوينت وف فيو] شخصيّة, يصدق أنا تيبت سوفت كنت جزئيّا حرّة, لا كلّيّا, وأنا بقوّة ضدّ الصين سياسة من يسوط من [تيبتن]' ثقافة ويستبدل هو مع الثقافة صينيّة. يأكل شخص أنّ يصدق في يسوط من آخر شخص ثقافة سوفت مشيت المحادثة ونوع وحيد طعام طوال حياتهم كاملة, لأنّ أنّ يكون ماذا [مونو-كلتثر] حوالي وال يتيح طريق أن يفهم الهابطة من [مونو-كلتثر] يكون غير غير طعام. نعم, نفسه طعام طوال حياتهم كاملة.

الآن, ماذا يضأيقني حول الحرّة تيبت حركة المحادثات على حقوق الإنسان بغربيات, الأمريكية, [أوسترلين], وكنديات منتوجات الاستعمار, قتل أسلافهم الساكن محلّيّ ويسرقهم من أرضهم, حرفيّا يمسحهم باتّجاه آخر من العالم.

الأوساط صينيّة في الصين رأي: "هذا منتوجات الاستعمار سوفت حزمت حقائبهم وذهبت [بك تو] أوروبا قبل أن [تلك بووت] هم الصينيّة يستعمر تيبت."

أنا أقول, أنّ يتفخّر. كلا الصينيّ, أمريكيات, [أوسترلين], كنديّ و [مني مور] خاطئة, لا أحد يكون كاملة, غير أنّ هو يكون يستعصي للصة إلى محاكمة [ا] لصة ل يسرق شيء بشكل صحيح?

تيبت سيكون تيبت, هو سوفت كنت جزئيّا حرّة - سياسيّا, غير أنّ لا جيش واقتصاديّا. تيبت يتلقّى كثيرا أن يخسر إن هو يكسر مجّانا من الصين, جيّدا, على الأقلّ أنّ يكون [بوينت وف فيو] ي, ولا يشارك كلّ شخص أنّ.

سوفت نحن أغلقت عين على هذا كاملة تيبت إصدار? I say, if the Americans and Australians and many more believes in the idea of an independent Tibet because the people of Tibet wants to be free, then they should leave Iraq, because I doubt the Iraqi wants them to be there, isn’t democracy beautiful? It is only beautiful if everyone listens to you.

Tags: , , , , ,

We Recommend

Stories you may be interested in based on past browsing

Comments


  1. Rob O.

    April 25th, 2008
    1

    I definitely have to differ with you on this one. Tibet should be wholly free, just as they were before the Chinese seized the country. If Tibet can’t sustain itself without Chinese oppression, then so be it - let them fizzle out and die as a free nation.

    But China hasn’t dominated that country for the last 5 decades out of charity and good will. They’re trying to put their own wannabe-Dalai Lama into place, fer cryin’ out loud!! They persecute, torture, and sexually abuse monks & nuns for their Buddhist beliefs.

    If we pulled this same kind of land grab crap - with Mexico, for example (which I totally advise!) - the global community would lynch us. Genocide & horrendous religious persecution on this grand a scale would not be tolerated anywhere else in the world. So why is it that China’s actions have been tolerated and overlooked for so long?


  2. Steven

    May 1st, 2008
    2

    hey Rob, check this video out.
    http://www.youtube.com/watch?v=uQhDll880Y4&feature=related


  3. David

    May 3rd, 2008
    3

    Rob,

    “Freedom” of a nation touches on the issue of sovereignty, something that Tibet hasn’t had for hundreds of years (maybe thousands? Look up history of Tibet). The point is, even if Tibet traces its history back thousands of years when it was not part of China, how would you feel if Native Americans wanted the whole continent back? By your argument they are rightfully entitled to it and that the U.S. should “let them fizzle out and die as a free nation” if they wish to be so. Or do you feel that Native Americans are fully integrated into American society and that we can rightfully occupy their land? I can assure you that many Native Americans are no more “assimilated” than Tibetans are by Chinese culture.

    I identify with the author’s view. But I feel that openness and transparency in Tibet is the only way to solve the issue. We would never be able to fix everything if we don’t even know what exactly is happening there.

Leave a Reply