Movimento libero del Tibet e le Olimpiadi 2008 di Beijing

25 aprile 2008 · Archiviato sotto Mondo e politica


fonte di immagine: Wikipedia

Non invio normalmente gli articoli che tocchi sulle sociale-politiche ma ritenuti fortemente circa l'edizione libera del Tibet, che ha interferito l'attenzione del mondo dovuto Olimpiadi 2008 di Beijing.

Da un punto di vista personale, la credo che il Tibet dovrebbe essere parzialmente libero, non completamente e sia fortemente contro la politica della Cina di sbattere fuori coltura dei tibetani' e che sostituisco con la coltura cinese. Una persona che crede nello sbattere fuori della coltura di un'altra persona dovrebbe camminare il colloquio e mangia un singolo tipo di alimento durante la loro intera vita, perché quello è che cosa la monocoltura circa ed il senso più facile capire il downside della monocoltura è non tranne alimento. Sì, lo stesso alimento durante la loro intera vita.

Ora, che cosa lo infastidiscono circa il movimento libero del Tibet sono i colloqui sui diritti dell'uomo dai westerners, l'americano, australiani ed i canadesi sono prodotti di colonizzazione, i loro antenati hanno assassinato i nativi e li rubano della loro terra, letteralmente li puliscono fuori dal mondo.

I mezzi cinesi nell'opinione della Cina: “Questi prodotti di colonizzazione dovrebbero imballare i loro sacchetti ed andare di nuovo ad Europa prima che parlino del Tibet di colonizzazione cinese.„

Dico, quello sono arrogante. L'entrambi cinese, Americani, australiani, canadesi e molto sono errati, nessuno è perfetto, ma è duro per un ladro alla prova un il ladro per rubare qualcosa a destra?

Il Tibet sarà il Tibet, dovrebbe essere parzialmente libero - politicamente, ma non militari ed economicamente. Il Tibet ha così tanto perdere se si liberare dalla Cina, bene, almeno che è il mio punto di vista e non tutta ripartisce quella.

Dovremmo chiudere un occhio su questa edizione intera del Tibet? I say, if the Americans and Australians and many more believes in the idea of an independent Tibet because the people of Tibet wants to be free, then they should leave Iraq, because I doubt the Iraqi wants them to be there, isn’t democracy beautiful? It is only beautiful if everyone listens to you.

Tags: , , , , ,

We Recommend

Stories you may be interested in based on past browsing

Comments


  1. Rob O.

    April 25th, 2008
    1

    I definitely have to differ with you on this one. Tibet should be wholly free, just as they were before the Chinese seized the country. If Tibet can’t sustain itself without Chinese oppression, then so be it - let them fizzle out and die as a free nation.

    But China hasn’t dominated that country for the last 5 decades out of charity and good will. They’re trying to put their own wannabe-Dalai Lama into place, fer cryin’ out loud!! They persecute, torture, and sexually abuse monks & nuns for their Buddhist beliefs.

    If we pulled this same kind of land grab crap - with Mexico, for example (which I totally advise!) - the global community would lynch us. Genocide & horrendous religious persecution on this grand a scale would not be tolerated anywhere else in the world. So why is it that China’s actions have been tolerated and overlooked for so long?


  2. Steven

    May 1st, 2008
    2

    hey Rob, check this video out.
    http://www.youtube.com/watch?v=uQhDll880Y4&feature=related


  3. David

    May 3rd, 2008
    3

    Rob,

    “Freedom” of a nation touches on the issue of sovereignty, something that Tibet hasn’t had for hundreds of years (maybe thousands? Look up history of Tibet). The point is, even if Tibet traces its history back thousands of years when it was not part of China, how would you feel if Native Americans wanted the whole continent back? By your argument they are rightfully entitled to it and that the U.S. should “let them fizzle out and die as a free nation” if they wish to be so. Or do you feel that Native Americans are fully integrated into American society and that we can rightfully occupy their land? I can assure you that many Native Americans are no more “assimilated” than Tibetans are by Chinese culture.

    I identify with the author’s view. But I feel that openness and transparency in Tibet is the only way to solve the issue. We would never be able to fix everything if we don’t even know what exactly is happening there.

Leave a Reply