Movimento livre de Tibet e os Olympics 2008 de Beijing

Abril 25, 2008 · Arquivado abaixo Mundo e política


fonte da imagem: Wikipedia

Eu não afixo normalmente os artigos que os toques na social-política mas sentidos fortemente sobre a edição livre de Tibet, que travou a atenção do mundo devido ao Olympics 2008 de Beijing.

De um ponto pessoal da vista, eu acredito-a que Tibet deve estar parcialmente livre, não inteiramente, e eu estou fortemente de encontro à política de China de chicotear fora cultura dos tibetanos' e substituo com a cultura chinesa. Uma pessoa que acredite em chicotear fora da cultura de uma outra pessoa deva andar a conversa e come um único tipo de alimento durante todo sua vida inteira, porque aquele é o que o mono-culture aproximadamente e a maneira a mais fácil compreender o downside do mono-culture são non à excepção do alimento. Sim, o mesmo alimento durante todo sua vida inteira.

Agora, o que me irritam sobre o movimento livre de Tibet são as conversas em direitas humanas por westerners, americano, Australians, e os canadenses são produtos da colonização, seus antepassados assassinaram os nativos e roubam-nos de sua terra, limpam-nos literalmente fora do mundo.

Os meios chineses na palavra de China: “Estes produtos da colonização devem embalar seus sacos e ir para trás a Europa antes que falem sobre o Tibet colonizing chinês.”

Eu digo, isso sou arrogante. Ambos os chineses, americanos, Australians, canadenses e muito mais são errados, ninguém é perfeito, mas é duro para um ladrão à experimentação um o ladrão para roubar algo para a direita?

Tibet será Tibet, deve estar parcialmente livre - polìtica, mas não forças armadas e economicamente. Tibet tem tanto para perder se quebrar livre de China, bem, pelo menos que é meu ponto da vista, e não todos compartilha daquela.

Devemos nós fechar um olho nesta edição inteira de Tibet? I say, if the Americans and Australians and many more believes in the idea of an independent Tibet because the people of Tibet wants to be free, then they should leave Iraq, because I doubt the Iraqi wants them to be there, isn’t democracy beautiful? It is only beautiful if everyone listens to you.

Tags: , , , , ,

We Recommend

Stories you may be interested in based on past browsing

Comments


  1. Rob O.

    April 25th, 2008
    1

    I definitely have to differ with you on this one. Tibet should be wholly free, just as they were before the Chinese seized the country. If Tibet can’t sustain itself without Chinese oppression, then so be it - let them fizzle out and die as a free nation.

    But China hasn’t dominated that country for the last 5 decades out of charity and good will. They’re trying to put their own wannabe-Dalai Lama into place, fer cryin’ out loud!! They persecute, torture, and sexually abuse monks & nuns for their Buddhist beliefs.

    If we pulled this same kind of land grab crap - with Mexico, for example (which I totally advise!) - the global community would lynch us. Genocide & horrendous religious persecution on this grand a scale would not be tolerated anywhere else in the world. So why is it that China’s actions have been tolerated and overlooked for so long?


  2. Steven

    May 1st, 2008
    2

    hey Rob, check this video out.
    http://www.youtube.com/watch?v=uQhDll880Y4&feature=related


  3. David

    May 3rd, 2008
    3

    Rob,

    “Freedom” of a nation touches on the issue of sovereignty, something that Tibet hasn’t had for hundreds of years (maybe thousands? Look up history of Tibet). The point is, even if Tibet traces its history back thousands of years when it was not part of China, how would you feel if Native Americans wanted the whole continent back? By your argument they are rightfully entitled to it and that the U.S. should “let them fizzle out and die as a free nation” if they wish to be so. Or do you feel that Native Americans are fully integrated into American society and that we can rightfully occupy their land? I can assure you that many Native Americans are no more “assimilated” than Tibetans are by Chinese culture.

    I identify with the author’s view. But I feel that openness and transparency in Tibet is the only way to solve the issue. We would never be able to fix everything if we don’t even know what exactly is happening there.

Leave a Reply