40 Lashes for Naming a Teddy Bear “Mohammed” 40 coups de fouet pour nommer un ours en peluche "Mohammed"

November 27, 2007 · Filed Under Novembre 27, 2007 Classé dans World and Politics Mondiale et la politique · 8 Comments 8 Commentaires

Gillian Gibbons ours en peluche

Here we go again, a British primary school teacher has been arrested in Sudan for allowing her class of 7-year olds name a teddy bear ‘Mohammed’. Ici, nous allons de nouveau, une Britannique enseignant du primaire a été arrêté au Soudan pour permettre à sa classe de 7 ans nom un ours en peluche «Mohammed». Gillian Gibbons, a British citizen had since been charged with “blasphemy,” an offence he said was punishable with up to three months in prison and a fine. Gillian Gibbons, un citoyen britannique a depuis été accusé de "blasphème", une infraction qu'il a dit est punissable d'un maximum de trois mois de prison et une amende.

The name ‘Mohammed’ is sacred to Islamic philosophy, the name Mohammed is associated with ‘Nabi Mohammed’, the founder or massager of Islam. Le nom «Mohammed» est sacré pour la philosophie islamique, le nom de Mohammed est associé à "Mohammed Nabi», le malaxeur ou fondateur de l'islam.

Based on my understanding, it was the children that named the teddy bear ‘Mohammed’, not Gillian Gibbons. Sur la base de ma compréhension, c'est le nom que les enfants les ours en peluche «Mahomet», Gillian Gibbons pas. Anyway, what is wrong with naming a teddy bear ‘Mohammed’? Quoi qu'il en soit, ce qui ne va pas à nommer un ours en peluche «Mohammed»? We’ve seen westerners naming their children ‘Christ’, some goes to the extend of burning a bible, same thing happens in Asia, what is wrong with that? Nous avons vu les Occidentaux de nommage de leurs enfants "le Christ», certains vont à l'étendue de la combustion d'une bible, même chose se produit en Asie, ce qui est de mal à cela? Religion should be a separate entity from the state, if the church wants to sue them for burning a bible, by all means go ahead, if the Islam scholars wants to sue Gillian Gibbons, by all means go ahead, but the government should not get involved. La religion devrait être une entité distincte de l'État, si l'Eglise veut les poursuivre en justice pour la gravure d'un bible, par tous les moyens aller de l'avant, si l'islam veut que les chercheurs de poursuivre Gillian Gibbons, par tous les moyens aller de l'avant, mais le gouvernement ne devrait pas obtenir concernés.

Source: Source: Skynews Skynews

Tags: , , , , ,